¿¡¿QUÉ PASA?!?
Canteca de Macao y Samba da rua
¿Qué es lo que pasa, qué es lo que pasa?
Que unos viven en palacios y otros, no tienen casa.
¿Qué es lo que pasa, qué es lo que pasa?
Que todo el día viendo la tele, pá luego no salir de casa.
¿Qué es lo que pasa, qué es lo que pasa?
Que unos pocos con mucho y otros muchos sin nada.
¿Qué es lo que pasa, qué es lo que pasa?
Que con todas las prohibiciones nos quedamos sin la guasa.
¿Qué es lo que pasa, qué es lo que pasa?
Que con tanto perico todo se desfasa.
¿Qué es lo que pasa, qué es lo que pasa?
Y dicen que aquí no pasa ná.
¡¡¡Que no pasa ná dicen!!!
Te parece poco el G8, la explotación, la estructura piramidal, la excedencia de producción.
Mantén la mente abierta, despierta, piensa, acción directa
pá luchar juntos contra todo lo que apesta.
Le lé, pon pón, y contra todo lo que apesta.
Y ¿que pasó, qué pasó, qué pasó?
Con todas las pequeñas cosas, que engrandecen tóoo.
Y ¿que pasó, qué pasó, qué pasó?
Con los caminos de arena y las playas sin construcción.
Y ¿que pasó, qué pasó, qué pasó?
Con los pequeños comercios donde yo saludo a Ramón.
Y ¿que pasó, qué pasó, qué pasó?
Con los coches sin aire acondicionado.
Y ¿que pasó, qué pasó, qué pasó?
Que tó desapareció
y se quedó un mundo sin compasión.
oohh oohh oohh oooooohh!!...
Y...Lucha y libera tu mente,
La gente que lo hace suele ser consecuente.
No dejes que te gane la pereza y lucha siempre por tu conciencia
Y en este mundo hay mucho que cambiar
y si no es por ti, todo va a seguir igual.
Y esto es de todos, y todo es de todos,
y nada es para mí y o todo para vosotros.
¿Qué es lo que pasa, qué es lo que pasa?
Que unos viven en palacios y otros no tienen casa.
¿Qué es lo que pasa, qué es lo que pasa?
¿Qué es lo que pasa, qué es lo que pasa?
Que la gente se muere de hambre, tiran comida en los restaurantes.
¿Qué es lo que pasa, qué es lo que pasa?
¿Qué es lo que pasa, qué opina la masa?
Votar cada cuatro años y lo llaman democracia.
¿Qué es lo que pasa, qué es lo que pasa?
¿Qué es lo que pasa, qué es lo que pasa?
Que el gobierno, la casa blanca, la burocracia, la tecnocracia.
¿Qué es lo que pasa, qué es lo que pasa?
¡¿Que cojones pasa?!
Y ¿qué pasó, qué pasó, qué pasó?
Con todas las pequeñas cosas, que engrandecen tóóó.
Y ¿que pasó, qué pasó, qué pasó?
Con los caminos arena y las playas sin construcción.
Y ¿que pasó, qué pasó, qué pasó?
Con los pequeños comercios donde yo saludo a Ramón.
Y que pasó, qué pasó, qué pasó?
Con los coches sin aire acondicionado.
¿Qué es lo que pasa, qué es lo que pasa?
Crítica al más puro estilo Canteca: Quizá algo superflua e inconcreta pero presentada en ritmos muy muy divertidos. Aunque no tienen videoclip, merece la pena escuchar la canción, gana mucho: http://es.youtube.com/watch?v=iGEjyYa-qEA&feature=related.
Aunque superflua, la canción va dando pinceladas sobre distintas situaciones dignas de crítica de la sociedad de hoy. Ante la pregunta ¿Qué es lo que pasa? -en referencia a esta sociedad- se critica, sobre todo, la situación de desigualdad económica. Pero no es este el único flanco objeto de su ataque: Las costumbres -a nivel micro- insanas, adictivas y corrosivas en el plano de las relaciones humanas como la cocaína y la televisión, la falta de respeto al medio ambiente, la democracia representativa y la asfixiante legislación actual también se llevan su parte.
Mezclamos con un poquito de reivindicación a favor de la lucha social, la rebeldía, la oposición, la inconformidad y la crítica, agitamos fuerte en la coctelera de la música desenfadada e innovadora y...
¡Voilà! Su cocktail de rebeldía con alegría listo.
lunes, 22 de diciembre de 2008
lunes, 15 de diciembre de 2008
Poniéndome, aún más, al día
Una propuesta diferente
Del 16 al 23 de octubre, 600 líderes campesinos de todo el mundo, muchos de ellos africanos, analizaron en la Escuela Central del FRELIMO las repercusiones de la actual crisis, presentando alternativas globales.
[FRELIMO : Frente Revolucionario de Mozambique, nace con el objetivo de luchar por la independencia del país frente a Portugal. Actualmente está al mando del país por vía democrática.]
Mozambique ha acogido la celebración de la V Conferencia Internacional de Vía Campesina. En ella se han buscado posibles salidas a la actual crisis mundial. Su alternativa se opone a las políticas de estado y de las empresas transnacionales y aboga por políticas basadas en las «experiencias específicas » de las distintas organizaciones campesinas. Así pues, creen conveniente que la inyección de capital estatal se dirija a proyectos de los campesinos en pos de la apropiación de los recursos naturales y basados en la unidad de la lucha social en el campo.
Campesinos y capitalismo, la eterna confrontación de intereses. Los campesinos desafiando una estructura agrícola que viene desde arriba y no tiene en cuenta las repercusiones socio-ambientales y culturales ; el capital queriendo abrirse paso allá por donde pasa con intención de quedarse « a cualquier precio ».
Aquí en la cara buena del mundo parece no haber lugar para los actores individuales. Estado, banca y multinacional son quienes mueven ficha. Parece que el español medio está condenado a no ir más allá del « le están dando nuestro dinero a los bancos ». Pues es desde Mozambique esta vez desde donde nos recuerdan que hay que ser activos y buscar respuestas por nosotros mismos. Es por ello que, pese a la poca relevancia que en el contexto económico internacional habrá tenido este congreso, estas actitudes y predisposiciones ante la vida sí que merecen, según mi punto de vista, ser noticia.
Del 16 al 23 de octubre, 600 líderes campesinos de todo el mundo, muchos de ellos africanos, analizaron en la Escuela Central del FRELIMO las repercusiones de la actual crisis, presentando alternativas globales.
[FRELIMO : Frente Revolucionario de Mozambique, nace con el objetivo de luchar por la independencia del país frente a Portugal. Actualmente está al mando del país por vía democrática.]
Mozambique ha acogido la celebración de la V Conferencia Internacional de Vía Campesina. En ella se han buscado posibles salidas a la actual crisis mundial. Su alternativa se opone a las políticas de estado y de las empresas transnacionales y aboga por políticas basadas en las «experiencias específicas » de las distintas organizaciones campesinas. Así pues, creen conveniente que la inyección de capital estatal se dirija a proyectos de los campesinos en pos de la apropiación de los recursos naturales y basados en la unidad de la lucha social en el campo.
Campesinos y capitalismo, la eterna confrontación de intereses. Los campesinos desafiando una estructura agrícola que viene desde arriba y no tiene en cuenta las repercusiones socio-ambientales y culturales ; el capital queriendo abrirse paso allá por donde pasa con intención de quedarse « a cualquier precio ».
Aquí en la cara buena del mundo parece no haber lugar para los actores individuales. Estado, banca y multinacional son quienes mueven ficha. Parece que el español medio está condenado a no ir más allá del « le están dando nuestro dinero a los bancos ». Pues es desde Mozambique esta vez desde donde nos recuerdan que hay que ser activos y buscar respuestas por nosotros mismos. Es por ello que, pese a la poca relevancia que en el contexto económico internacional habrá tenido este congreso, estas actitudes y predisposiciones ante la vida sí que merecen, según mi punto de vista, ser noticia.
Poniendome al día...
Límite 'light' para el sueldo de los banqueros alemanes
Cobrar más de 500.000 euros anuales se considera “inadecuado”. El presidente del Deutsche Bank gana 14 millones
El gobierno alemán de Angela Merkel es uno de los gobiernos que ha aprobado la inversión de fondos públicos en los principales bancos de su país con el objetivo de reducir los problemas derivados de la crisis económica. Lo singular del caso alemán es que les han impuesto una serie de condiciones novedosas a los beneficiarios de estas ayudas. Entre estas prohibiciones cabe mencionar la prohibición de repartirse dividendos y pagar bonificaciones mientras dure la fase de saneamiento, que ninguna entidad pueda obtener ayudas superiores a los 10.000 millones de euros y, la que a mi modo de ver podría tener mayor repercusión de futuro, la limitación a 500.000 € anuales para los sueldos de los miembros de los órganos y directores de negocios de los bancos beneficiarios.
El decreto, debido al desacuerdo entre democristianos y socialdemócratas, finalmente sólo quedó en se considerará en general inadecuada, refiriéndose a los salarios de aquellos que decidieran cobrar una cifra superior a la marcada por el gobierno. Dicho de otro modo, se aprueba una normativa pero no se prohíbe expresamente.
Dejando a un lado el hecho de que en la práctica, supongo, nadie cumplirá esta normativa ya que la mayoría de los mortales –y me atrevo a señalar que en el caso de estos directores de negocios más- preferirá que su remuneración se considere en general inadecuada antes que despreciar un aumento salarial, la propuesta del gobierno alemán me parece muy acertada. Y es que ¿por qué debe existir un salario mínimo interprofesional y no un salario máximo estipulado también por parte del estado? Centrándonos en la igualdad necesaria para entender el concepto actual de justicia, ¿es justo que una persona acumule tanto dinero como pueda? El gobierno de Merkel ha respondido, eso sí, de manera muy superficial, que no o, al menos, no si tiene relación directa con fondos públicos. Teniendo en cuenta que la ley no sólo atañe al ámbito público de las personas y puestos a regular el comportamiento humano ¿por qué no limitar algo tan humano como la ambición desmesurada?
Cobrar más de 500.000 euros anuales se considera “inadecuado”. El presidente del Deutsche Bank gana 14 millones
El gobierno alemán de Angela Merkel es uno de los gobiernos que ha aprobado la inversión de fondos públicos en los principales bancos de su país con el objetivo de reducir los problemas derivados de la crisis económica. Lo singular del caso alemán es que les han impuesto una serie de condiciones novedosas a los beneficiarios de estas ayudas. Entre estas prohibiciones cabe mencionar la prohibición de repartirse dividendos y pagar bonificaciones mientras dure la fase de saneamiento, que ninguna entidad pueda obtener ayudas superiores a los 10.000 millones de euros y, la que a mi modo de ver podría tener mayor repercusión de futuro, la limitación a 500.000 € anuales para los sueldos de los miembros de los órganos y directores de negocios de los bancos beneficiarios.
El decreto, debido al desacuerdo entre democristianos y socialdemócratas, finalmente sólo quedó en se considerará en general inadecuada, refiriéndose a los salarios de aquellos que decidieran cobrar una cifra superior a la marcada por el gobierno. Dicho de otro modo, se aprueba una normativa pero no se prohíbe expresamente.
Dejando a un lado el hecho de que en la práctica, supongo, nadie cumplirá esta normativa ya que la mayoría de los mortales –y me atrevo a señalar que en el caso de estos directores de negocios más- preferirá que su remuneración se considere en general inadecuada antes que despreciar un aumento salarial, la propuesta del gobierno alemán me parece muy acertada. Y es que ¿por qué debe existir un salario mínimo interprofesional y no un salario máximo estipulado también por parte del estado? Centrándonos en la igualdad necesaria para entender el concepto actual de justicia, ¿es justo que una persona acumule tanto dinero como pueda? El gobierno de Merkel ha respondido, eso sí, de manera muy superficial, que no o, al menos, no si tiene relación directa con fondos públicos. Teniendo en cuenta que la ley no sólo atañe al ámbito público de las personas y puestos a regular el comportamiento humano ¿por qué no limitar algo tan humano como la ambición desmesurada?
La resurrección del pablog
Esta es la historia de un blog o, más bien, del blog que pudo ser y que su dueño no permitió que fuera... Murió casi antes de nacer. El tirano que lo gestionaba decidió dedicarse a otros asuntos transatlánticos y el precario y dependiente blog quedó en coma... Es lo que tiene la dependencia para con un tirano, que si quiere te aniquila o te deja a tu suerte (lo que, muchas veces, significa lo mismo).
¿Y cuál es el futuro de este blog? se preguntará toda mente inquieta... Lo que pasó fue que el tirano era de los que veía el pájaro en libertad, así que decidió que la única manera de que su blog resucitara era darle alas.
"Si el Ave Fénix pudo, mi blog podrá" pensó el tirano. Y obró en consecuencia. Así que reunió las cenizas del abandono y le dió a su blog las alas del trabajo, la información y la chispa.
Y cuenta la leyenda que fue así como el pablog retomó su vuelo.
¿Y cuál es el futuro de este blog? se preguntará toda mente inquieta... Lo que pasó fue que el tirano era de los que veía el pájaro en libertad, así que decidió que la única manera de que su blog resucitara era darle alas.
"Si el Ave Fénix pudo, mi blog podrá" pensó el tirano. Y obró en consecuencia. Así que reunió las cenizas del abandono y le dió a su blog las alas del trabajo, la información y la chispa.
Y cuenta la leyenda que fue así como el pablog retomó su vuelo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)